Skip to content
wavealgoPublic auditsMethodologyPricing
Sign inGet started
← 일지
AI / quant research2026년 8월 9일2분

기각 로그: 가드까지 가지도 못한 17,304건

코퍼스 스윕의 4분의 3은 가드가 하나도 돌기 전에 버려졌습니다. 버킷별 건수를 전부 공개합니다. 가장 큰 버킷까지 포함해서이고, 거기에는 우리 책임도 있습니다.

다른 언어로English한국어日本語简体中文

공개된 backtest 연구는 대개 살아남은 쪽을 보여줍니다. 정보가 더 많은 쪽은 보통 반대편입니다. 파이프라인이 무엇을 버렸는지, 그리고 미리 밝힌 어떤 근거로 버렸는지입니다. 일봉 코퍼스 스윕에서는 공개 Pine 전략 3,797개가 6개 시장에서 돌았고, 스크립트-시장 측정 22,782건이 나왔습니다. 가드까지 간 것은 5,478건입니다. 나머지 17,304건은 닿지 못했습니다. 이들을 멈춰 세운 규칙 중 품질 판정은 하나도 없습니다.

Equity가 한 번도 움직이지 않음: 4,755건. 스크립트는 컴파일됐고 실행됐지만 포지션이 한 번도 바뀌지 않았습니다. 측정할 수익률 시계열이 없습니다. 보고할 것이 없었다는 사실 말고는 보고할 것이 없습니다.

컴파일 실패 또는 크래시: 4,666건. 이 버킷은 스크립트에 대해 말하는 만큼 우리 엔진에 대해서도 말합니다. 조용히 빼지 않고 공개하는 이유가 정확히 그것입니다. resin은 독립 구현과 봉 단위로 대조해 257개 중 251개 스크립트에서 일치를 확인했습니다. 이는 컴파일러의 커버리지에 대한 주장이지, 공개된 것이 전부 컴파일된다는 주장이 아닙니다. 자기 실패를 감춘 파이프라인은 실제로 얻은 것보다 깨끗한 코퍼스를 보고하게 됩니다.

청산된 거래 20건 미만: 4,014건. 그 정도 표본은 가드가 계산하는 통계량을 지탱하지 못합니다. 단서를 달아 보고해봐야 사람들이 단서를 뗀 채 인용하는 숫자가 하나 생길 뿐입니다.

전체 봉의 98% 이상에서 포지션 보유: 1,694건. 2% 미만에서만 보유: 127건. 앞쪽은 사실상 buy-and-hold이면서 buy-and-hold와 비교당하는 경우입니다. 뒤쪽은 측정할 노출 자체가 거의 없습니다. 어느 쪽도 열 제목이 뜻하는 그 비교가 되지 않습니다.

내재 레버리지 1.5× 초과: 1,363건. 계좌 잔고 0: 685건. 둘 다 나머지 풀에 적용한 포지션 사이징 가정을 벗어납니다. 그래서 남들과 다른 규칙서로 채점하는 대신 버립니다.

스크립트가 아니라 스크립트-시장 쌍으로 세는 이유가 이 전부를 관통합니다. BTCUSD에서 버려진 측정이 GOLD에서는 아무 문제 없이 깨끗할 수 있습니다. 이를 스크립트 단위 판정으로 뭉개면 스윕이 내린 적 없는 판정을 지어내게 됩니다. 버킷을 공개하는 것은, 가드 4개를 모두 통과한 2건을 읽는 사람이 그 위의 깔때기가 얼마나 컸는지 정확히 알게 하기 위해서입니다.

직접 만든 전략도
같은 규칙으로 측정합니다.

플레이그라운드 열기일지 더 읽기 ↗

§ 일지의 다른 글

Quant team

코퍼스 스윕에서 살아남은 것: 4,595건 중 2건

2026년 8월 12일
Editorial

Pine Script backtest 도구 비교: wavealgo vs TradingView vs Backtrader

2026년 8월 11일
wavealgo

Product

  • Quick check
  • Private validation
  • Pine runner

Research

  • Public audits
  • Strategy corpus
  • Shared strategies

Resources

  • Journal
  • Methodology
  • GitHub
  • MCP

Company

  • FAQ
  • Contact us
  • Legal

    Terms
  • Privacy
© 2026 Streamize LLC · wavealgoResearch measurements, not investment advice.